Altmetrics de los trabajos de investigación más citados en ciencias sociales

por | 29 julio, 2021
image_pdfDescargar entrada en pdf

Almetrics of highly cited research papers in social science

Jane Cho

Serials Review, ISSN 1879-095X, Vol. 47, n. 1, 2021, p. 17-27

El propósito de este estudio es examinar las altmetrías de los artículos académicos altamente citados en las ciencias sociales y evaluar si las altmetrías muestran alguna correlación con las citas y el estado de acceso abierto. Para lograr este objetivo, se extrajeron 638 artículos altamente citados de SCOPUS y se utilizaron métricas PlumX para medir las altmetrías (vistas, lectores, blogs, Wikis y Tweets). A continuación, se analizó la relación entre las altmetrías (vistas, lectores, blogs, Wikis y Tweets). A continuación, se analizó la relación entre las altmetrías, los índices de citación y el estado de acceso abierto mediante el análisis de correlación de Spearman y la prueba de Mann-Whitney. Además, con el análisis correspondiente, este estudio identificó y visualizó las diferencias de altmetría entre 10 subdisciplinas de las ciencias sociales. Como resultado, los artículos de las ciencias sociales tienen más de una presencia de altmetría en más del 30% de todas las fuentes de altmetría. En concreto, más del 90% de los trabajos tenían uno o más lectores en Mendeley, y el 50% de los trabajos tenían uno o más lectores en Mendeley, y el 50% de los trabajos tenían una o más referencias en Wiki. También hubo una fuerte correlación entre el número de citas y de lectores, y los trabajos de acceso abierto mostraron una mayor presencia de altmetría que los cerrados. En cuanto a las diferencias entre disciplinas, muchos artículos de psicología se registraron como referencia en Wiki; muchos artículos de los campos de las humanidades, ciencias sociales y políticas, fueron trasladados a los debates de las redes sociales a través de Tweets; y el campo de la educación tuvo el mayor número de lectores de Mendeley. Este estudio rastreó la influencia social de los artículos altamente citados en las ciencias sociales que no se había entendido antes y luego interpretó estadísticamente las diferencias en el impacto social entre las 10 disciplinas de las ciencias sociales.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00987913.2021.1882652

Traducción del resumen de la propia publicación

Comparte:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *