¿Quién paga? Comparando los modelos de pago compartido para el acceso abierto en el entorno de las publicaciones

image_pdfDescargar entrada en pdf

Who Pays? Comparing Cost Sharing Models for a Gold Open Access Publication Environment

 Andre Bruns, Christine Rimmert & Niels Taubert

Journal of Library Administration, ISSN 2659-2983, Vol. 60, n. 8, 2020, p. 853-847

En el contexto del auge de las publicaciones en acceso abierto que utilizan los Article Processing Charges (PAC) para su financiación, el artículo estudia cuáles son los efectos financieros de este sistema, y si los diferentes modelos de pago compartido entre instituciones llevan a las mismas o a distintas cargas monetarias para las organizaciones investigadoras. Se toman así en consideración las investigaciones recientes sobre las publicaciones en acceso abierto. Estas últimas crecen apoyadas por la política científica nacional e internacional y constituyen una importante fuente de libre consulta para los distintos campos de estudio. Se conoce, así mismo, que los modelos de publicación basados en los PAC son menos frecuentes en Latinoamérica, cuyo sistema financiero para las publicaciones está basado en subsidios estatales, Oriente Medio y Europa del Este. Aún con ello, según el Directory of Open Access Journals (DOAJ), más de dos tercios de las publicaciones aplican los PAC, que han aumentado en los últimos años y presentan una alta variación en cuanto a sus costes. Varían así por disciplinas, por lenguaje utilizado, por el número de citas y por la calidad de la revista medida según la Source Normaliced Impact per Paper (SNIP). Los costes son más altos en las revistas híbridas, que combinan el sistema de suscripción con el acceso abierto basado en los PAC. La transformación del sistema de las publicaciones en uno de acceso abierto basado en los PAC implicaría un alivio presupuestario para las bibliotecas de las instituciones con menor producción investigadora, mientras que aumentaría notablemente en aquellas con mayor investigación y producción editorial. El modelo de cálculo utilizado para la obtención de resultados ha tenido en cuenta la base de datos bibliométrica de la Web of Science (WoS) para identificar la publicación de las instituciones investigadoras, la lista del ISSN GOLD Open Access, que aúna el DOAJ, las relaciones de revistas de la PubMed Central, y el Directory of Open Access Scholarly Resources (ROAD), para determinar el estatus de acceso abierto de una publicación; y así también el conjunto de datos del Open Access Processing Charges para estimar los precios que realmente pagan las instituciones por los PAC. Estos no son sólo aplicados en los artículos de investigación, sino en distintas producciones editoriales, y presentan distintas maneras de compartir los gastos. En dos de ellas, los costes de publicación de los artículos (PAC) son costeados por una institución única, bien aquella a la que pertenece el autor principal, bien a la del autor responsable de las comunicaciones con la revista (reprint author). En los dos modelos restantes, varias instituciones contribuyen a pagar los costes, bien de forma igualitaria, bien en función de su número de autores publicados por número de la revista. En cualquier caso, los modelos son relevantes para la cuestión sobre las cargas financieras que soportan las instituciones con una fuerte tradición investigadora, y así mismo, si los modelos atribuyen costes teniendo en cuenta todas las variables que les afectan.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01930826.2020.1820275

Resumen elaborado por Edén Tejón Pérez

Comparte:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *