Etiqueta: Catálogos

VIAF (Virtual International Authority File): linking the Deutsche Nationalbibliothek and Library of Congress name authority files

Rick Bennett, Christina Hengel-Dittrich, Edward T. O’Neill, Barbara B. Tillet

International Cataloguing and Bibliographic Control, Vol. 36, n. 1, 2007

El artículo analiza los primeros resultados del proyecto VIAF, realizados de manera conjunta por la Biblioteca Nacional de Alemania, la Biblioteca del Congreso y el OCLC (Online Computer Library Center). VIAF es un archivo virtual de autoridades internacional para nombres de persona que enlaza con los registros de autoridad de las agencias bibliográficas nacionales del mundo y que estará disponible de forma abierta a través de la Web. El principal objetivo del proyecto es demostrar la viabilidad de enlazar automáticamente los registros de autoridad de los diferentes archivos de autoridades nacionales, demostrando así sus beneficios. Los archivos de autoridades y los bibliográficos de la Biblioteca del Congreso y de la Biblioteca Nacional de Alemania se usaron para crear el VIAF inicial que contiene más de 6 millones de nombres con más de medio millón de enlaces. Un aspecto clave del proyecto es el desarrollo de algoritmos que enlazan los nombres automatizados, usando la información de ambos registros de autoridad y del correspondiente registro bibliográfico. Éste, posee información adicional que ayuda a enlazar las autoridades correctamente. La práctica del enlace de algoritmos con los nombres de persona entre los archivos de autoridad nacionales se demostró; el 70% de los registros de autoridad para nombres de persona comunes en ambos archivos fue automáticamente ligado con una tasa de error de menos del 1%. El objetivo a largo plazo del proyecto VIAF es combinar los nombres de autoridad de las diferentes bibliotecas nacionales y otras fuentes significativas en un servicio global de autoridades compartido.

Resumen elaborado por : Alicia Pastrana García

Social discovery tools: extending the principle of user convenience

Louise F. Spiteri

Journal of documentation, Vol. 68, n. 2, 2012

Uno de los principios fundamentales de la catalogación es que los registros del catálogo deberían diseñarse con el usuario en mente (IFLA, 2009). La incorporación de este principio a la práctica de la catalogación se ve obstaculizada por la falta de conocimiento de los catalogadores de las necesidades de los usuarios y por la falta de tiempo y recursos para crear registros para satisfacer esas necesidades. Los sistemas sociales de descubrimiento que tienen características de la Web 2.0 proporcionan a los catalogadores, no sólo la posibilidad de aprender más de los usuarios, sino también mitigan el coste y el tiempo necesario para crear registros personalizados. Estos sistemas permiten a los usuarios mejorar el contenido de los registros bibliográficos añadiendo sus propias etiquetas, valoraciones y análisis. Aunque se pueda temer que esto afecte negativamente a la calidad y la integridad del catálogo, en la mayoría de estos sistemas los usuarios pueden añadir metadatos al catálogo, pero no pueden interferir en los contenidos existentes. Los metadatos aportados por los usuarios proporcionan a los clientes la oportunidad de expresar sus necesidades y su cultura y pueden servir para incrementar la interacción de los usuarios entre sí y con el personal de la biblioteca. El artículo relaciona el contexto cultural con el principio de conveniencia de los usuarios. Beghtol, se refiere al concepto de justificación cultural que sugiere que cualquier sistema de organización o representación del conocimiento debería reflejar los supuestos valores, y predisposiciones de la cultura(s) en las que existe. Otro concepto, el de hospitalidad, se refiere a la capacidad de un sistema para dar cabida a nuevos conceptos y nuevas relaciones entre los conceptos existentes. Por su parte, Hjorland, en su análisis de la teoría de la actividad, dice que la organización y representación del conocimiento no pueden estar aislados de la cultura, entorno y contexto en los que esos procesos tienen lugar. Estos conceptos proporcionan importantes marcos teóricos para el principio de la conveniencia del usuario.

Resumen elaborado por : Natividad Escavias Extremera

RDA and the reference librarian: what to expect from the new cataloging standard

Sevim McCutcheon

The reference librarian, Vol. 53, n. 2, 2012

Los referencistas y el personal de los servicios públicos sirven como mediadores entre la información encontrada en los catálogos y los usuarios finales. Por eso, se ven afectados cuando cambian los códigos de catalogación. Este trabajo se centra en lo que supondrá en los servicios al público el cambio de las Anglo-American Cataloguing Rules (AACR2) al nuevo código Resource Description and Access (RDA). Además, el artículo proporciona un marco para comprender la transición de AACR2 a RDA, para ello comienza describiendo qué es RDA y como difiere de AACR2. También repasa la literatura sobre RDA señalando los escasos trabajos dirigidos a estudiar la repercusión del nuevo código en los usuarios del catálogo. Esta falta de bibliografía llevó a la Kent State University a participar en la prueba informal sobre RDA realizada en EEUU, centrándose en el personal de referencia, que respondió a un cuestionario sobre el nuevo código. Aunque la prueba estuvo muy limitada en cuanto a población y muestra de registros analizados, los resultados pueden servir de orientación para saber cuál podrá ser la respuesta de los servicios de referencia a la implementación del código. Los participantes encontraron los registros en RDA comparables en calidad y cantidad de información a los de AACR2. La mayoría encontró satisfactoria la inclusión de todos los nombre de autores cuando son más tres, y el desarrollo de las abreviaturas. La capitalización variada y la inclusión de la fecha de publicación y copyright fueron motivo de preocupación porque no se sabe si estos cambios afectarán a los generadores de citas. Pero la mayor parte de los comentarios se dirigieron al vocabulario empleado para describir el tipo de contenido, soporte y medio porque encontraron que no ofrecía un significado claro. Esta valoración podría servir de apoyo a la hora de presentar de estos campos en el catálogo.

Resumen elaborado por : Natividad Escavias Extremera