Etiqueta: Catalogación

Normas de metadatos en bibliotecas y servicios de datos enlazados: una introducción a las organizaciones árabes e internacionales

Library Metadata Standards and Linked Data Services: An Introduction to Arab and International Organizations

Sherine Eid

Journal of Library Metadata, ISSN 1937-5034, Vol. 19, n. 3-4, 2019, p. 163-185

Se realiza una descripción general de las organizaciones, tanto árabes como internacionales, dedicadas al desarrollo y establecimiento de normas y tecnologías para la implementación de metadatos y de datos enlazados, así como las que se dedican también a proporcionar servicios relacionados con los datos enlazados. De estas organizaciones se destacan los proyectos más representativos en relación al área de estudio y se describen clasificadas en ocho categorías principales: (más…)

Competencias a través del compromiso comunitario: el desarrollo de Core Competencies for Cataloging and Metadata Professional Librarians

Competencies through Community Engagement: Developing the Core Competencies for Cataloging and Metadata Professional Librarians

Bruce J. Evans, y otros

Library Resources and Technical Services, ISSN 0024-2527, Vol. 62, n. 4, 2018, p. 188-197

En 2015 la Association for Library Collections and Technical Services encargó a un grupo de trabajo crear un documento con las principales competencias para catalogadores. El proceso que llevó al documento final, Core Competencies for Cataloging and Metadata Professional Librarians, implicó investigar el uso de documentos sobre competencias, con el fin de obtener un producto accesible. Además, el grupo de trabajo tomó ciertas medidas para incorporar la opinión de la comunidad catalogadora a lo largo de todo el proceso. (más…)

FRBR: aplicación del modelo a documentos de texto

FRBR: Application of the Model to Textual Documents

Edward O’Neill, Maja Zumer

Library Resources and Technical Services, ISSN 0024-2527, Vol. 62, n. 4, 2018, p. 176-187

Veinte años después de la adopción del modelo FRBR, todavía existe confusión y algunos de sus aspectos siguen siendo controvertidos. Esto se puede atribuir a varios motivos: FRBR es vago e impreciso, lo que lleva a diferentes interpretaciones; cuando el modelo FRBR se desarrolló inicialmente, la terminología todavía estaba orientada hacia los impresos; los tres modelos de requisitos funcionales diferentes (FRBR, FRAD y FRSAD) se desarrollaron en un largo periodo de tiempo; desarrollos como RDA y, más recientemente, LRM, han reducido pero no eliminado mucha de la confusión y ambigüedad. (más…)