Los decepcionantes resultados de un estudio del uso de publicaciones periódicas impresas

11 febrero, 2021

Dismal results from a print periodical usage study

Stuart Gaetjens

The Serials Librarian, ISSN 1541-1095, Vol. 79, n. 1-2, 2019, p. 148-152

Las publicaciones periódicas han sido una piedra angular de las bibliotecas durante más de 100 años. Durante los últimos 20 años, las publicaciones periódicas impresas han sido eclipsadas por las bases de datos en línea de revistas y revistas electrónicas individuales, pero muchas bibliotecas todavía están suscritas a algunas revistas impresas. En 2019 la Tennessee Technological University llevó a cabo un estudio del uso de sus actuales suscripciones de publicaciones periódicas añadiendo un formulario a las portadas de los números recientes durante cinco meses. Los resultados mostraron que la mayoría de los periódicos y de las publicaciones académicas impresas no se utilizaron en absoluto y que la mayoría podrían ser cancelados. Las revistas populares mostraron un uso ligeramente superior, pero muchas podrían ser eliminadas también. Igualmente, los periódicos locales y regionales tuvieron poco uso, mientras que los títulos académicos permanecieron casi por completo sin ser utilizados. Los resultados muestran que los números de casi la mitad de los títulos populares fueron consultados menos de una vez por número. Respecto a los periódicos locales y regionales, 10 de los 12 no se tocaron. El único periódico con mucho uso fue el local. Los 94 títulos académicos tuvieron unos resultados todavía más decepcionantes, ya que 91 de ellos no se usaron. De estos títulos se analizó solo los números más recientes, por lo que había pocos números totales. Sin embargo, es justo decir que la demanda generada podría haber sido satisfecha con el préstamo interbibliotecario en lugar de con las copias de las estanterías. Parece que los usuarios no están interesados en tomar prestadas revistas populares impresas o en usar copias en papel de publicaciones académicas actuales. Esta sorprendente escasa utilización debería ser una llamada de atención para los bibliotecarios académicos para evaluar el uso de sus colecciones de publicaciones periódicas impresas.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0361526X.2020.1802394

Resumen elaborado por Antonio Rodríguez Vela

Comparte: Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *