Facilitar acceso a datos restringidos: mediar la confianza en los usuarios de datos

19 octubre, 2020

Facilitating Access to Restricted Data: operationalizing Trust in Data Users

Allison Rae Bobyak Tyler

International Journal of Digital Curation, ISSN 1746-8256, Vol. 15, n. 1, 2020

La decisión de permitir a los usuarios acceder a datos restringidos y protegidos está basada en la confianza que se otorga a los usuarios por parte de los repositorios de datos. En este artículo la autora propone un modelo de proceso de otorgación de confianza en repositorios de datos restringidos que enfatiza que el nivel de confianza se base en las interacciones previas entre repositorios y usuarios. El análisis de estas interacciones debe tener en cuenta los distintos tipos de investigadores expertos y la reputación del investigador en el proceso de confianza. Los repositorios tienen en cuenta el compromiso del investigador, su experiencia, su competencia y su buena voluntad. Sin embargo, la autora descubrió que estos criterios para otorgar el acceso a los datos eran inconsistentes y no eran coherentes con el intercambio de confianza entre usuarios y repositorios para maximizar el acceso eficiente y a la vez seguro a datos restringidos. La autora propone resaltar la importancia de la reputación del investigador como factor clave en el desarrollo de la confianza y la transparencia. Hay cuatro puntos importantes en esta investigación: cuál es la importancia de la reutilización de datos, cómo se entiende actualmente la “confianza”, cómo se gestiona la confianza a través de la identidad y por qué comprender que la creación de una identidad digital de confianza es importante para expandir el acceso y reutilización de los datos de investigación. La autora realizó un estudio cualitativo basado en entrevistas y análisis de documentos para comprender cómo entienden los encargados de repositorios el desarrollo de la confianza. Se seleccionaron 23 repositorios restringidos de cinco países. Los hallazgos se estructuran alrededor de cuatro categorías que reflejan cómo los encargados de los repositorios describen su proceso de revisión: identidad, formación, reputación y proyecto. Sin embargo, las categorías no se ajustan perfectamente a la dimensión de la confianza desarrollada en los repositorios. Se revisó el modelo para dar mayor relevancia a la competencia y la buena voluntad como factores para entrar en los repositorios restringidos. Teniendo esto en cuenta, se definieron nuevos conceptos: compromiso, que supone que se puede confiar en que el investigador sea fiable y mantenga sus acuerdos; experiencia, que supone que el investigador es experimentado en el mantenimiento de una conducta responsable y ética; competencia, que supone que el investigador ha internalizado la cultura de confidencialidad requerida por los proveedores de datos restringidos, la legislación y los repositorios de datos; y buena voluntad, que supone que el investigador se comportará de manera honrada incluso cuando no haya promesas explícitas o garantías.

http://www.ijdc.net/article/view/602

Resumen elaborado por Antonio Rodríguez Vela

Comparte: Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *