Desmenuzar la colección: cambiar la colección en respuesta a una migración

14 octubre, 2020

Hacking the Collection: Changing the Collection in Response to a Migration

Sara Hills

Collection Management, ISSN 1545-2549, Vol. 45, n. 3, 2020, p. 208-222

En 2016 la Munday Library de la St. Edward’s University migró a un nuevo buscador con capas de descubrimiento. La biblioteca fue cliente de EBSCO Discovery Services (EDS) durante seis años, y la migración a Alma-Primo de Ex Libris impactó negativamente en el descubrimiento de contenido y en el uso de la colección debido a problemas con los metadatos propiedad de EBSCO y con el resolvedor de enlaces OpenURL de Primo. El artículo trata sobre el cambio en el uso del análisis de los datos de la colección para responder al cambio en el buscador.

Después de la migración, se percibió una reducción en el uso de la colección. Estaba claro que la biblioteca necesitaba cambiar de proveedor para la mayoría de las colecciones electrónicas de la biblioteca. Se realizaron dos tipos de análisis de títulos, primero usando informes de JR1 para EBSCO, JSTOR, y Elsevier y después midiendo la frecuencia de uso para analizar el uso de revistas. Basándose en este estudio, se pudo empezar a evaluar cómo sustituir el contenido de EBSCO, ya que los dato proporcionaron una mejor perspectiva sobre qué tipo de contenido era usado por los usuarios. Se evaluó una serie de opciones de sustitución: modelos por vales o de pago por visión de editoriales (específicamente Taylor & Francis), paquetes integrales, suscripciones a títulos individuales, o paquetes de agregadores de ProQuest, Gale, JSTOR y Project Muse. Todavía hay debate en la Munday Library sobre colecciones bibliotecarias, acceso y descubrimiento. Google Scholar continúa siendo el primer paso para acceder a recursos académicos electrónicos. Los portales académicos de intercambio de información están cambiando el lugar de las bibliotecas en el proceso de descubrimiento. Las bibliotecas han abogado históricamente por proporcionar más contenido a un precio asumible, lo que habitualmente ha resultado en apoyarse en agregadores y acuerdos integrales. Las bibliotecas también han abogado por la neutralidad hacia el proveedor, eligiendo contenidos que proporcionen el mejor precio y cobertura. Según se consolida el mercado de buscadores y los productos de los proveedores continúa asociándose a buscadores específicos, las bibliotecas deben elegir sus prioridades. La Munday Library eligió implementar una única caja de búsqueda para el contenido de su colección, con un buscador que permite una amplia personalización y que proporciona acceso a una interfaz de aplicaciones. El objetivo era no solo proporcionar acceso a la colección y prestar una buena gestión de los recursos de la administración, sino también mejorar la experiencia del usuario en el proceso de descubrimiento y acceso.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01462679.2019.1686449

Resumen elaborado por Antonio Rodríguez Vela

Comparte: Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *