¿Puede 1 fgr figurar en tu evaluación? Un estudio de caso del uso de 1Figr en una revisión de publicaciones periódicas

10 enero, 2020

Can 1figr Figure into your assessment? A case study on the use of 1Figr for a serials review

Eric Hartnett, Simona Tabacaru

Technical Services Quarterly, ISSN 1555-3337, Vol. 36, n.4, p. 339-362

 

Se describe el estudio de caso que las bibliotecas del Texas A&M University  han llevado a cabo después de evaluar sus publicaciones periódicas mediante la herramienta  1Figr, de la empresa 1Science. Se trata de una aplicación  mediante la cual las bibliotecas  pueden analizar sus suscripciones activas a publicaciones seriadas, determinando cuestiones de interés para la institución financiadora como la producción que una universidad en concreto tiene en la revista, los análisis de citas y métricas de impacto o comprobar qué contenido de las suscripciones a revistas está disponible en acceso abierto. La intención de las bibliotecas del Texas A&M University  era establecer una metodología para la evaluación de la colección de publicaciones periódicas que fuera sostenible e iterativa como estrategia para controlar las suscripciones adecuadamente y poder tomar decisiones eficientes en momentos en los que el presupuesto para suscripciones pueda verse limitado. Después de trabajar con la plataforma 1Figr y estudiar el tipo de informes que es capaz de generar se considera que económicamente es una decisión rentable puesto que, a pesar del desembolso que supone la herramienta,  se puede cancelar la suscripción de un buen número de revistas cuyo contenido ya está en acceso abierto. Algunas de las limitaciones que se destacan son,  por un lado,  la fuerte dependencia que 1Figr tiene de la  Web of Science. Esta circunstancia significa que grandes paquetes de publicaciones que no son indizadas por esa base de datos no pueden ser analizadas y evaluadas por 1Fgr. Por otro lado, los informes relativos a los contenidos que están en acceso abierto adolecen también de algunas limitaciones. En cualquier caso, se considera que se trata de una buena herramienta de análisis que cada biblioteca deberá evaluar en relación a sus propias necesidades.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2019.1664090

Resumen elaborado por María Osuna González

Comparte: Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *