Un análisis de un informe “token” de un artículo de Pay-per-view: lecciones para entender mejor el valor y los informes

5 junio, 2019

Matthew J. Jabaily

Serials review, ISSN 1879-095X, Vol. 44, n. 2, 2018, p. 113-121

 

Pay-per-view (PPV) es un método de acceso a artículos por el cual una biblioteca llega a un acuerdo con un proveedor para facilitar el acceso temporal a artículos para sus usuarios con el coste a facturar deducido de la cuenta de la biblioteca. En algunos casos, la biblioteca compra fichas que son cambiadas por el acceso al artículo. De manera inmediata, con los programas PPV los usuarios tienen acceso directo a artículos sin necesidad de la aprobación de los bibliotecarios para realizar una compra. Las bibliotecas han expresado preocupaciones relacionadas con los programas de PPV, ya que aunque muchos han proporcionado beneficios de costes, pueden exponer a bibliotecas a un riesgo mayor. Vale la pena examinar la evolución de programas de PPV para determinar si los problemas previstos se han materializado y para cuantificar el valor de los programas relativos a las suscripciones tradicionales y otras alternativas. Este artículo revisa la participación de la biblioteca del Rhodes College Paul Barret Jr. en un programa de PPV, en el que la biblioteca compró tokens para reemplazar una colección completa de suscripción a revistas de la Wiley Online Library. En concreto, se analizan los informes token para evaluar los valores de participación a corto y largo plazo. En comparación con una situación ideal, la participación en un programa de PPV puede parecer ineficiente. Es a menudo incómodo ver que los usuarios están comprando los mismos artículos varias veces o usando fondos de la biblioteca para pagar artículos que están disponibles de forma gratuita a través de Google Scholar. La biblioteca también ha considerado opciones alterativas a PPV como GetItNow, que ofrece la compra a diferentes editoriales de artículos individuales sin mediación. Este tipo de programas dan más control sobre qué material está disponible para compra, por lo que en teoría gran parte de los despilfarro del programa de Wiley PPV podría ser evitado. Aunque la biblioteca no tiene previsto hacer cambios inmediatos en sus suscripciones basándose ​​en los datos presentados en este artículo, este estudio ofrece una valiosa información sobre el futuro. Conociendo el valor aproximado de las variables clave se podrán identificar los puntos donde los modelos alternativos de adquisición son ventajosos. Aunque los valores de estas variables diferirán en otras instituciones, se espera que los datos ofrecidos en este estudio ayuden a otras instituciones a hacer los cálculos por sí mismos. Resumen realizado por José María Amate Sánchez

Comparte: Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *